Linear（リニア） vs Trello（トレロ） 徹底比較【2026年版】
Linear（リニア）とTrello（トレロ）を料金・機能・日本語対応・使いやすさで徹底比較。プロジェクト管理ツール選びの参考に。
Linear（リニア）
Linear
高速で洗練されたUI/UXが評判のソフトウェア開発向けプロジェクト管理ツール。エンジニアリングチームのイシュートラッキングやスプリント管理に最適。
Linear vs Trello 比較ガイド
Linear（リニア）とTrello（トレロ）の主な違い
Linearはソフトウェア開発チーム向けに設計された高機能なイシュートラッキングツールで、スプリント管理や複雑なワークフローに対応しています。一方、Trelloはカンバンボード形式のシンプルなタスク管理ツールで、業種を問わず広く使われており、学習コストが低いのが特徴です。前者は開発効率を重視するエンジニアリングチーム向け、後者は直感性と使いやすさを求める全般的なチーム向けといえます。
Linear（リニア）が向いているケース
- 開発チームのイシュー管理が中心：GitHubやGitLabとの連携、詳細なイシュートラッキングが必要な場合
- スプリント管理やアジャイル運用：バーンダウンチャート、ベロシティ追跡など開発プロセスの可視化が必要な場合
- 高速で洗練されたUIを求める場合：最新のデザインと応答性の高い操作感を重視するテックサビーなチーム向け
Trello（トレロ）が向いているケース
- シンプルなカンバンボード運用：複雑な設定不要で、ドラッグ&ドロップでタスク管理したい場合
- 多職種による協働プロジェクト：営業、マーケティング、事務など様々な部門がタスク管理を必要とする場合
- 日本語サポート重視＆低コスト運用：日本語完全対応で、無料プランの充実度を活かしたい個人や小規模チーム向け
どちらを選ぶべきか
開発チームなら効率性に優れたLinear、多様なチームでシンプルに始めたいなら日本語対応のTrelloを選ぶことをお勧めします。要件の複雑さと日本語対応の必要性があれば、Trelloからスタートして必要に応じてLinearへの移行も検討する段階的アプローチも有効です。
機能・料金比較
| 機能 | Linear（リニア） |  Trello（トレロ） |
|---|---|---|
| 料金 | 無料〜$8/月 | 無料〜$5/月 |
| 日本語対応 | ✕ 未対応 | ◎ 完全対応 |
| 無料プラン | ✓ あり | ✓ あり |
| 主要機能 | | カンバン自動化 |
| 対象規模 | 全規模対応 | 全規模対応 |
機能の特徴
Linear（リニア）の特徴
- ✓ issue-tracking
- ✓ roadmaps
- ✓ sprints
- ✓ git-integration
- ✓ velocity
Trello（トレロ）の特徴
- ✓ kanban
- ✓ cards
- ✓ checklists
- ✓ power-ups
- ✓ automation
よくある質問
Linear（リニア）とTrello（トレロ）のどちらがおすすめですか？ ▼
用途によって異なります。Linear（リニア）はissue-tracking・roadmapsに強く、Trello（トレロ）はkanban・cardsが得意です。まずは両方の無料プランを試すことをおすすめします。
Linear（リニア）とTrello（トレロ）の料金はどちらが安いですか？ ▼
Linear（リニア）は無料プランあり、月額$8〜。Trello（トレロ）は無料プランあり、月額$5〜。チーム規模や必要な機能によって総コストが変わります。
Linear（リニア）とTrello（トレロ）は日本語に対応していますか？ ▼
Linear（リニア）は英語のみです。Trello（トレロ）は完全日本語対応です。