SaaSナビ

代替サービス · CRM・SFA

2026年版 · 編集部厳選 · 移行ガイド付き

Apollo.io(アポロ) の代替サービス
おすすめ 6選【CRM・SFA】

Apollo.io

Apollo.io(アポロ)

Apollo.io

日本語× 高価格帯

2億7500万件以上の連絡先データベースを持つセールスエンゲージメントプラットフォーム。リード発掘・メール自動化・商談管理を一元化できる。

無料〜$49/月 日本語× API○ SSO○
Apollo.io(アポロ)の公式サイトを見る →

At a Glance

Apollo.io(アポロ)を客観指標で見る

料金や機能とは別に、乗り換え先を選ぶときに見落としがちな2軸を先に確認。

日本語非対応 無料プランあり API連携あり SSO対応

※ tools.json記載データに基づく自動集計

Top Picks

おすすめ代替ツール TOP 3

編集部が厳選したApollo.io(アポロ)の代替候補トップ3。

2

HubSpot(ハブスポット)

HubSpot

CRM・マーケティング・セールス・サービスをカバーするオールインワンプラットフォーム。無料CRMが充実しており中小企業から大企業まで対応。

料金
日本語
移行容易度
無料〜$20/月 日本語○
HubSpotを試す →
3

Salesforce(セールスフォース)

Salesforce

世界トップシェアのCRMプラットフォーム。高度なカスタマイズ性と豊富なアプリマーケットが強み。大企業・中堅企業に広く採用されている。

料金
日本語
移行容易度
$25/月〜 日本語○
Salesforceを試す →

Apollo.io(アポロ)の代替サービス比較

Apollo.io(アポロ)とは

Apollo.ioは、2億7500万件以上のグローバルな連絡先データベースを備えたセールスエンゲージメントプラットフォームです。リード発掘からメール自動化、商談管理まで、営業プロセス全体を一元化できるツールとして知られています。特に海外営業やグローバルな顧客開拓に強く、営業チームの効率化を実現します。見込み客の発見、コールドメールの自動送信、商談の追跡といった主要機能を持ち、営業担当者の生産性向上を支援します。

こんな方にApollo.io(アポロ)の代替を検討をすすめます

Apollo.ioは強力なツールですが、すべての企業や営業チームに最適とは限りません。以下のような場合は、代替ツールの検討をおすすめします。

  • 日本国内の顧客向け営業に注力したい方

    • Apollo.ioは2億7500万件以上の海外データベースに特化しており、日本国内のリード獲得や顧客情報管理のニーズには最適化されていません。日本の営業活動をメインとする企業には、国内市場の特性や言語に合わせたCRMが適しています。国内向けのリード情報が不足していると感じる場合、国内企業に強い代替案を検討しましょう。
  • 導入コストを抑えたい、シンプルな機能で十分という方

    • Apollo.ioは高機能な分、月額費用が比較的高めです。スタートアップや小規模チームで、必要最小限の機能で営業活動を効率化したい場合、よりコスト効率的な代替ツールの検討が有効です。特にリード管理、パイプライン管理といった核となる機能に絞り、初期費用や月額費用を抑えたい場合は、他の選択肢が適しています。
  • オールインワンのマーケティング・顧客管理機能をまとめたい方

    • Apollo.ioは主に営業寄りの機能(リードジェネレーション、メール自動化、商談管理)が中心です。マーケティングオートメーション(MA)やカスタマーサポート(CS)機能も含めた統合的なプラットフォームを求める場合、より広範な機能を持つオールインワン型のツールが、顧客ライフサイクル全体の管理において役立ちます。営業、マーケティング、サポート間の連携を強化したい企業におすすめです。

Apollo.io(アポロ)の主な課題・移行理由

Apollo.ioからの移行を検討する際には、主に以下の課題や理由が挙げられます。

  • 日本語対応や国内カスタマーサポートの限定性

    • Apollo.ioは海外中心のプラットフォームであり、ツールのUIやマニュアルにおける日本語対応、および日本語でのカスタマーサポートが限定的です。英語でのやり取りに抵抗がある、または日本語による充実した技術サポートを必要とする企業にとっては大きな課題となります。
  • 月額コストが高く、スケーリングに伴う費用増加

    • Apollo.ioの料金体系は、ユーザー数やメール送信数、データ利用量に応じて変動します。特にリードデータベースの利用量が増えたり、チームが拡大したりするにつれて月額費用が比較的高くなる傾向があります。成長段階の企業では予算管理が難しくなる可能性があり、費用対効果を再検討するきっかけとなります。
  • 機能が営業特化で、マーケティングや顧客サポートとの連携が弱い

    • 営業プロセスの自動化や効率化には優れていますが、マーケティングキャンペーンの実行や顧客サポート履歴の一元管理といった機能はApollo.ioの主要なカバー範囲ではありません。マーケティング活動から営業、そしてアフターセールスまで、顧客との接点全体を統合管理したい企業にとっては、機能面で物足りなさを感じる可能性があります。
  • UIが複雑で、導入・運用に時間がかかる

    • 多数の高機能を備えているため、初めて導入するチームにとってはUI(ユーザーインターフェース)が複雑に感じられることがあります。これにより、従業員の学習コストが高くなり、ツールがチームに定着するまでの期間や、本格的な運用開始までの時間が長くなる傾向があります。

移行時のポイントと代替候補

Apollo.ioから代替ツールへの移行では、現在の連絡先データ(2億7500万件以上のデータベースからの情報含む)、商談データ、活動履歴の適切なエクスポート・インポート作業が最も重要です。また、営業チームの運用フロー、特にリード発掘からクロージングまでのプロセスを代替ツールの機能に合わせて見直す必要があります。 特に自動化ワークフローやメールテンプレート、商談パイプラインの設定方法は各ツールで異なるため、事前に移行計画を立てた上で段階的に進めることをお勧めします。

代替候補となるSaaS

  • HubSpot(ハブスポット)

    • CRM・マーケティング・セールス・サービスをカバーするオールインワンプラットフォームです。無料CRMが充実しており、中小企業から大企業まで幅広い規模に対応できます。営業だけでなく、マーケティングオートメーションやカスタマーサポート機能も統合したい場合に適しています。
  • Salesforce(セールスフォース)

    • 世界トップシェアを誇るCRMプラットフォームです。高度なカスタマイズ性と、AppExchangeと呼ばれる豊富なアプリマーケットが強みで、業種や企業規模に合わせた柔軟なシステム構築が可能です。大企業や中堅企業で、より高度な顧客管理・営業支援を求める場合に最適です。
  • Pipedrive(パイプドライブ)

    • 営業パイプライン管理に特化したシンプルなCRMです。視覚的なパイプラインビューで商談進捗を直感的に把握しやすく、営業チームの生産性向上に貢献します。複雑な機能よりも、商談管理に焦点を当てたい営業チームに人気です。
  • Zoho CRM(ゾーホー CRM)

    • 中小企業に人気のCRMで、営業支援・マーケティング自動化・分析をオールインワンで提供します。無料プランが充実しており、コストパフォーマンスの高さが魅力です。Apollo.ioの費用を抑えつつ、営業・マーケティング機能を統合したい場合に検討できます。
  • folk(フォーク)

    • シンプルで使いやすいCRMで、連絡先管理・メールアウトリーチ・パイプライン管理をオールインワンで提供します。スタートアップや小規模チームに最適で、Apollo.ioよりもシンプルな運用を求める場合にフィットします。
  • Keap(キープ)

    • CRM・マーケティングオートメーション・請求書発行を統合した中小企業向けプラットフォームです。旧Infusionsoftとして知られ、リードフォローアップから成約、さらには請求処理までを自動化できます。営業とマーケティングの自動化を強化したい場合に適しています。

Full Comparison

Apollo.io(アポロ)と代替サービスを比較

料金・日本語対応・主要機能を一覧で比較。横スクロール対応。

機能
Apollo.io Apollo.io(アポロ)
Pipedrive Pipedrive(パイプドライブ)
HubSpot HubSpot(ハブスポット)
Salesforce Salesforce(セールスフォース)
folk folk(フォーク)
料金 無料〜$49/月 $14/月〜 無料〜$20/月 $25/月〜 無料〜$20/月
日本語対応 ✕ 未対応 △ 一部対応 ◎ 完全対応 ◎ 完全対応 ✕ 未対応
無料プラン ✓ あり ✕ なし ✓ あり ✕ なし ✓ あり
無料トライアル 14日間 14日間 30日間 14日間
API連携 ✓ あり ✓ あり ✓ あり ✓ あり ✓ あり
SSO/SAML ✓ 対応 ✓ 対応 ✓ 対応 ✓ 対応 ✕ 非対応
主要機能
Lead GenerationEmail AutomationSales Intelligence
CRMSales PipelineEmail Integration
CRMメール配信Marketing Automation
CRM分析Sales Cloud
CRMContact ManagementEmail Outreach
対象規模 全規模対応 全規模対応 全規模対応 全規模対応 全規模対応

All Alternatives

おすすめの代替サービス 6選

1
Pipedrive ロゴ

Pipedrive(パイプドライブ)

Pipedrive

営業パイプライン管理に特化したシンプルなCRM。視覚的なパイプラインビューで商談進捗を把握しやすく、営業チームに人気。

一部日本語 $14/月〜 海外製
2
HubSpot ロゴ

HubSpot(ハブスポット)

HubSpot

CRM・マーケティング・セールス・サービスをカバーするオールインワンプラットフォーム。無料CRMが充実しており中小企業から大企業まで対応。

日本語対応 無料プランあり(有料 $20/月〜) 海外製
3
Salesforce ロゴ

Salesforce(セールスフォース)

Salesforce

世界トップシェアのCRMプラットフォーム。高度なカスタマイズ性と豊富なアプリマーケットが強み。大企業・中堅企業に広く採用されている。

日本語対応 $25/月〜 海外製
4
folk ロゴ

folk(フォーク)

folk

シンプルで使いやすいCRM。連絡先管理・メールアウトリーチ・パイプライン管理をオールインワンで提供。スタートアップや小規模チームに最適。

英語のみ 無料プランあり(有料 $20/月〜)
5
Keap ロゴ

Keap(キープ)

Keap

CRM・マーケティングオートメーション・請求書発行を統合した中小企業向けプラットフォーム。旧Infusionsoft。リードフォローアップから成約まで自動化できる。

英語のみ $299/月〜 海外製
6
Zoho CRM ロゴ

Zoho CRM(ゾーホー CRM)

Zoho CRM

中小企業に人気のCRM。営業支援・マーケティング自動化・分析をオールインワンで提供。無料プランが充実しておりコスパが高い。

日本語対応 無料プランあり(有料 $14/月〜)

Migration Guide

Apollo.io(アポロ)からの移行ステップ

スムーズな移行のための4ステップ。

1

データエクスポート

Apollo.io(アポロ)からCSV/JSONでデータを書き出す。エクスポート対象: ドキュメント・タスク・メンバー情報。

💡 バックアップを2箇所に保存
2

移行先を無料で試す

候補ツールの無料トライアルを開始。2〜3名の先行ユーザーで2週間検証する。

💡 実務に近いデータで試す
3

データインポート

移行先のインポート機能でデータを取り込む。整合性チェックを必ず実施。

💡 テスト環境で先に試す
4

並行運用期間

Apollo.io(アポロ)と移行先を1〜2週間並行稼働。問題がなければ完全移行する。

💡 旧ツールのデータは削除しない

FAQ

よくある質問

Q. Apollo.io(アポロ)の無料代替サービスはありますか?
はい、HubSpot(ハブスポット)、folk(フォーク)、Zoho CRM(ゾーホー CRM)などが無料プランを提供しています。機能や制限はそれぞれ異なります。
Q. Apollo.io(アポロ)から乗り換えるのにおすすめのサービスは?
Pipedrive(パイプドライブ)はApollo.io(アポロ)と同様の機能を持ち、日本語対応も充実しています。用途や予算によって最適なツールは異なりますので、無料トライアルで比較することをおすすめします。
Q. Apollo.io(アポロ)と代替サービスの料金はどう違いますか?
Apollo.io(アポロ)は無料プランあり(有料 $49/月〜)。代替サービスの料金は各ツールにより異なりますが、無料トライアルが利用できるものが多いです。
Q. 日本語対応しているApollo.io(アポロ)の代替サービスは?
HubSpot(ハブスポット)、Salesforce(セールスフォース)、Zoho CRM(ゾーホー CRM)が日本語に完全対応しています。
Q. Apollo.io(アポロ)からの移行はどれくらい時間がかかりますか?
データ量やチーム規模によりますが、一般的に準備〜完全移行まで2〜4週間が目安です。並行運用期間を設けることで、リスクを抑えられます。
Q. Apollo.io(アポロ)のデータは他のツールに移行できますか?
多くの場合CSV/JSONエクスポートが可能です。移行先ツールのインポート機能との対応を事前に確認してください。完全な移行が難しい場合は、移行支援サービスの利用も選択肢です。