Usersnap（ユーザースナップ）
Usersnap
Webサイトやアプリ上でスクリーンショット・動画・アンケートによるユーザーフィードバックやバグ報告を収集し、Jira等と連携して管理するツール。フォームビルダーや機能要望ボードも備える。
料金
日本語
移行容易度
代替サービス · Webフィードバック・QA
2026年版 · 編集部厳選 · 移行ガイド付き
BugHerd（バグハード） の代替サービス
おすすめ 6選【Webフィードバック・QA】
BugHerd（バグハード）
BugHerd
Webサイト上でビジュアルフィードバックを収集できるバグ追跡ツール。スクリーンショットに注釈を付けてバグ報告でき、開発チームのタスク管理に直結。クライアントやQAチームとのWebサイトレビューを効率化。
BugHerd（バグハード）の公式サイトを見る →At a Glance
BugHerd（バグハード）を客観指標で見る
料金や機能とは別に、乗り換え先を選ぶときに見落としがちな2軸を先に確認。
日本語非対応 14日間トライアル API連携あり SSO非対応
※ tools.json記載データに基づく自動集計
Top Picks
おすすめ代替ツール TOP 3
編集部が厳選したBugHerd（バグハード）の代替候補トップ3。
Marker.io（マーカー）
Marker.io
Webサイトやアプリのバグを注釈付きスクリーンショットで報告し、コンソールログやセッションリプレイなど開発者向け情報を添えてJira・Trello等の管理ツールへ連携するビジュアルフィードバックツール。
料金
日本語
移行容易度
ruttl（ラトル）
ruttl
ライブWebサイトやWebアプリ、モバイルアプリ、画像、PDFにピン留めコメントで視覚的フィードバックを残せるツール。クライアントやチームをゲスト招待でき、Slack・Jira等と連携する。
料金
日本語
移行容易度
BugHerd の代替ツール比較【2026年版】
BugHerd（バグハード）はWebサイト上でビジュアルフィードバックを収集できるバグ追跡・フィードバックツールです。スクリーンショットに注釈を付けてバグ報告できる点が特徴ですが、日本語サポートがなく月額$39〜と価格帯が高めなため、代替ツールを検討するケースも多いです。
BugHerd の主な特徴
- ビジュアルフィードバック: Webページ上で直接クリックしてバグ・フィードバックを記録
- スクリーンショット自動付与: 報告時にブラウザ情報・スクリーンショットを自動取得
- タスク管理連携: 報告内容がそのままカンバンボードのタスクに変換
- 外部ツール連携: Jira・Trello・Slack・GitHubなどと連携可能
BugHerd の料金
| プラン | 月額 | ユーザー数 |
|---|---|---|
| Team | $39 | 5名 |
| Studio | $69 | 10名 |
| Premium | $129 | 25名 |
| Deluxe | $229 | 50名 |
無料プランなし。14日間トライアルあり。
BugHerd の代替ツール 5選
1. Usersnap
Webサイトフィードバック・バグ追跡ツール。BugHerd同様のビジュアルフィードバック機能を持ち、フリープランあり。ただし日本語UIには対応していません。
2. Marker.io
開発者向けのビジュアルフィードバックツール。Jira・GitHub・Trelloとの連携が強力。日本語には対応していません。
3. Jira
アトラシアンのプロジェクト管理ツール。バグ追跡機能はBugHerdより高度で、大規模開発チームに適している。日本語フル対応。
4. Asana
タスク管理・プロジェクト管理プラットフォーム。フィードバック収集機能はないが、バグ管理をタスクとして扱うなら十分な機能を持つ。無料プランあり。
5. ClickUp
オールインワンの作業管理ツール。バグ追跡・フィードバック管理を含む多機能で、BugHerdより低コストで利用できる。
BugHerd と代替ツールの比較表
| ツール | 無料プラン | 最低価格 | 日本語 | ビジュアルFB |
|---|---|---|---|---|
| BugHerd | ✗ | $39/月 | ✗ | ✓ |
| Usersnap | ✓ | €39/月 | ✗ | ✓ |
| Marker.io | ✗ | $59/月 | ✗ | ✓ |
| Jira | ✓ | ー | ✓ | ✗ |
| Asana | ✓ | $10.99/月 | ✓ | ✗ |
| ClickUp | ✓ | $7/月 | △ | ✗ |
こんな場合は代替ツールがおすすめ
- 日本語サポートが必要: Jira・Asana（この中でビジュアルフィードバック機能を持つツールはいずれも日本語非対応です）
- コストを抑えたい: Jira・ClickUp・Asana（無料プランあり）
- 開発チーム連携重視: Marker.io・Jira
- 多機能なプロジェクト管理も欲しい: ClickUp・Asana
Full Comparison
BugHerd（バグハード）と代替サービスを比較
料金・日本語対応・主要機能を一覧で比較。横スクロール対応。
| 機能 | BugHerd（バグハード） |  Usersnap（ユーザースナップ） |  Marker.io（マーカー） |  ruttl（ラトル） |  Userback（ユーザーバック） |
|---|---|---|---|---|---|
| 料金 | $39/月〜 | 無料〜€39/月 | $59/月〜 | 無料〜$18/月 | 無料〜$39/月 |
| 日本語対応 | ✕ 未対応 | ✕ 未対応 | ✕ 未対応 | ✕ 未対応 | ✕ 未対応 |
| 無料プラン | ✕ なし | ✓ あり | ✕ なし | ✓ あり | ✓ あり |
| 無料トライアル | 14日間 | — | 15日間 | — | — |
| API連携 | ✓ あり | ✓ あり | ✕ なし | ✕ なし | ✓ あり |
| SSO/SAML | ✕ 非対応 | ✓ 対応 | ✓ 対応 | ✓ 対応 | ✓ 対応 |
| 主要機能 | Visual FeedbackBug TrackingScreenshot Annotation | Visual FeedbackScreenshot CaptureVideo Feedback | Visual FeedbackScreenshot AnnotationSession Replay | Website FeedbackVisual FeedbackPDF Annotation | Visual FeedbackScreen AnnotationSession Replay |
| 対象規模 | 全規模対応 | 全規模対応 | 全規模対応 | 全規模対応 | 全規模対応 |
All Alternatives
おすすめの代替サービス 6選
1
Usersnap（ユーザースナップ）
Usersnap
Webサイトやアプリ上でスクリーンショット・動画・アンケートによるユーザーフィードバックやバグ報告を収集し、Jira等と連携して管理するツール。フォームビルダーや機能要望ボードも備える。
英語のみ 無料プランあり（有料 €39/月〜）
2
Marker.io（マーカー）
Marker.io
Webサイトやアプリのバグを注釈付きスクリーンショットで報告し、コンソールログやセッションリプレイなど開発者向け情報を添えてJira・Trello等の管理ツールへ連携するビジュアルフィードバックツール。
英語のみ $59/月〜
3
ruttl（ラトル）
ruttl
ライブWebサイトやWebアプリ、モバイルアプリ、画像、PDFにピン留めコメントで視覚的フィードバックを残せるツール。クライアントやチームをゲスト招待でき、Slack・Jira等と連携する。
英語のみ 無料プランあり（有料 $18/月〜）
4
Userback（ユーザーバック）
Userback
Webサイトやアプリでフィードバックウィジェット、スクリーン注釈、セッションリプレイ、動画録画、ユーザーアンケートを通じて意見やバグを収集し、機能要望ポータルで管理するツール。
英語のみ 無料プランあり（有料 $39/月〜）
5 
Pastel（パステル）
Pastel
ライブWebサイト上に直接コメントを重ねて視覚的フィードバックや承認を得るツール。ゲストレビュアーを無制限に招待でき、コメントをTrello・Asana・Jira等へエクスポートできる。
英語のみ 無料プランあり（有料 $35/月〜）
6 
zipBoard（ジップボード）
zipBoard
Webサイト・PDF・SCORM/HTML・動画・画像など多様なデジタル資産に注釈を付けてレビューし、バグ追跡や課題管理を行うオンライン校正ツール。eLearning制作や制作会社向けの機能を持つ。
英語のみ $99/月〜
Migration Guide
BugHerd（バグハード）からの移行ステップ
スムーズな移行のための4ステップ。
1
データエクスポート
BugHerd（バグハード）からCSV/JSONでデータを書き出す。エクスポート対象: ドキュメント・タスク・メンバー情報。
💡 バックアップを2箇所に保存2
移行先を無料で試す
候補ツールの無料トライアルを開始。2〜3名の先行ユーザーで2週間検証する。
💡 実務に近いデータで試す3
データインポート
移行先のインポート機能でデータを取り込む。整合性チェックを必ず実施。
💡 テスト環境で先に試す4
並行運用期間
BugHerd（バグハード）と移行先を1〜2週間並行稼働。問題がなければ完全移行する。
💡 旧ツールのデータは削除しないFAQ
よくある質問
Q. BugHerd（バグハード）の無料代替サービスはありますか？ ▼
はい、Usersnap（ユーザースナップ）、ruttl（ラトル）、Userback（ユーザーバック）、Pastel（パステル）などが無料プランを提供しています。機能や制限はそれぞれ異なります。
Q. BugHerd（バグハード）から乗り換えるのにおすすめのサービスは？ ▼
Usersnap（ユーザースナップ）はBugHerd（バグハード）と同様の機能を持ち、日本語対応も充実しています。用途や予算によって最適なツールは異なりますので、無料トライアルで比較することをおすすめします。
Q. BugHerd（バグハード）と代替サービスの料金はどう違いますか？ ▼
BugHerd（バグハード）は$39/月〜。代替サービスの料金は各ツールにより異なりますが、無料トライアルが利用できるものが多いです。
Q. 日本語対応しているBugHerd（バグハード）の代替サービスは？ ▼
いくつかのツールが日本語に完全対応しています。
Q. BugHerd（バグハード）からの移行はどれくらい時間がかかりますか？ ▼
データ量やチーム規模によりますが、一般的に準備〜完全移行まで2〜4週間が目安です。並行運用期間を設けることで、リスクを抑えられます。
Q. BugHerd（バグハード）のデータは他のツールに移行できますか？ ▼
多くの場合CSV/JSONエクスポートが可能です。移行先ツールのインポート機能との対応を事前に確認してください。完全な移行が難しい場合は、移行支援サービスの利用も選択肢です。