BugHerd（バグハード）
BugHerd
Webサイト上でビジュアルフィードバックを収集できるバグ追跡ツール。スクリーンショットに注釈を付けてバグ報告でき、開発チームのタスク管理に直結。クライアントやQAチームとのWebサイトレビューを効率化。
BugHerdを試す → 2026年版 ·
全7件比較
·
編集部厳選
Webフィードバック・QAツール おすすめ 7選
💭 「Webフィードバック・QAツール、7件もあって選べない…」
海外発のWebフィードバック・QAツールを料金・日本語対応・規模の3軸で横断比較。 編集部が中立評価し、状況別の最適解を提示します。
料金無料プランの有無と月額
日本語対応○ △ × の3段階
規模個人〜大企業
料金
日本語
出所
7件 が条件に一致
Top Recommendations
編集部おすすめ TOP 3
7件の中から、目的別に最適な3ツールを厳選。
Usersnap（ユーザースナップ）
Usersnap
Webサイトやアプリ上でスクリーンショット・動画・アンケートによるユーザーフィードバックやバグ報告を収集し、Jira等と連携して管理するツール。フォームビルダーや機能要望ボードも備える。
Usersnapを試す →Marker.io（マーカー）
Marker.io
Webサイトやアプリのバグを注釈付きスクリーンショットで報告し、コンソールログやセッションリプレイなど開発者向け情報を添えてJira・Trello等の管理ツールへ連携するビジュアルフィードバックツール。
Marker.ioを試す →Full List
全7ツール 一覧
1 
BugHerd（バグハード）
BugHerd
Webサイト上でビジュアルフィードバックを収集できるバグ追跡ツール。スクリーンショットに注釈を付けてバグ報告でき、開発チームのタスク管理に直結。クライアントやQAチームとのWebサイトレビューを効率化。
英語のみ $39/月〜
2 
Usersnap（ユーザースナップ）
Usersnap
Webサイトやアプリ上でスクリーンショット・動画・アンケートによるユーザーフィードバックやバグ報告を収集し、Jira等と連携して管理するツール。フォームビルダーや機能要望ボードも備える。
英語のみ 無料プランあり（有料 €39/月〜）
3 
Marker.io（マーカー）
Marker.io
Webサイトやアプリのバグを注釈付きスクリーンショットで報告し、コンソールログやセッションリプレイなど開発者向け情報を添えてJira・Trello等の管理ツールへ連携するビジュアルフィードバックツール。
英語のみ $59/月〜
4 
ruttl（ラトル）
ruttl
ライブWebサイトやWebアプリ、モバイルアプリ、画像、PDFにピン留めコメントで視覚的フィードバックを残せるツール。クライアントやチームをゲスト招待でき、Slack・Jira等と連携する。
英語のみ 無料プランあり（有料 $18/月〜）
5 
Userback（ユーザーバック）
Userback
Webサイトやアプリでフィードバックウィジェット、スクリーン注釈、セッションリプレイ、動画録画、ユーザーアンケートを通じて意見やバグを収集し、機能要望ポータルで管理するツール。
英語のみ 無料プランあり（有料 $39/月〜）
6 
Pastel（パステル）
Pastel
ライブWebサイト上に直接コメントを重ねて視覚的フィードバックや承認を得るツール。ゲストレビュアーを無制限に招待でき、コメントをTrello・Asana・Jira等へエクスポートできる。
英語のみ 無料プランあり（有料 $35/月〜）
7 
zipBoard（ジップボード）
zipBoard
Webサイト・PDF・SCORM/HTML・動画・画像など多様なデジタル資産に注釈を付けてレビューし、バグ追跡や課題管理を行うオンライン校正ツール。eLearning制作や制作会社向けの機能を持つ。
英語のみ $99/月〜
Full Comparison
上位4選 機能比較表
料金・日本語対応・主要機能を一覧で比較。横スクロール対応。
| 機能 | BugHerd（バグハード） | Usersnap（ユーザースナップ） | Marker.io（マーカー） | ruttl（ラトル） |
|---|---|---|---|---|
| 料金 | $39/月〜 | 無料〜€39/月 | $59/月〜 | 無料〜$18/月 |
| 日本語対応 | ✕ 未対応 | ✕ 未対応 | ✕ 未対応 | ✕ 未対応 |
| 無料プラン | ✕ なし | ✓ あり | ✕ なし | ✓ あり |
| 無料トライアル | 14日間 | — | 15日間 | — |
| API連携 | ✓ あり | ✓ あり | ✕ なし | ✕ なし |
| SSO/SAML | ✕ 非対応 | ✓ 対応 | ✓ 対応 | ✓ 対応 |
| 主要機能 | Visual FeedbackBug TrackingScreenshot Annotation | Visual FeedbackScreenshot CaptureVideo Feedback | Visual FeedbackScreenshot AnnotationSession Replay | Website FeedbackVisual FeedbackPDF Annotation |
| 対象規模 | 全規模対応 | 全規模対応 | 全規模対応 | 全規模対応 |
About
Webフィードバック・QAを選ぶ前に知っておきたい3つのこと
Webフィードバック・QAツールとは
Webフィードバック・QA（Website Feedback & QA）は、業務に必要な情報を一元管理し、チームの生産性を底上げするためのSaaS。 属人化しがちな業務を可視化し、リモート/ハイブリッド環境でも継続的にチームが連携できる基盤を提供します。
国内外で多数のツールが存在し、無料で始められるものから大企業向けまで価格帯も機能も多様。 自社の規模・業務フロー・既存システムとの相性を踏まえた選定が成功の鍵です。
選び方の3つのポイント
- 料金体系を理解する — 月額か年額か、ユーザー単位か固定か。無料プランの制限（人数・機能・容量）を必ず確認する。
- 日本語サポートの実態を確かめる — UI日本語化の精度、問い合わせ言語、日本語ドキュメントの整備度を実機検証する。
- 規模との相性を見極める — 個人/中小/大企業で必要機能が大きく異なる。SSO・権限管理・監査ログの有無を確認。
導入で失敗しないために
無料トライアルを最大限活用し、実際の業務フローに沿って2〜3ツールを並行検証することを推奨。 現場メンバー2〜3名を巻き込んだ実運用テストを2週間以上行うと、定着率が大きく変わります。 請求通貨（USD/JPY）と為替変動リスク、データ保管リージョンの確認も必須項目です。
Editorial Standards
編集部の選定基準
ランキングは編集部独自の3指標で評価。アフィリエイト報酬額は順位に一切影響しません。
30%
指標 01
料金透明性
公式サイト記載の最小プラン料金、隠れコスト、為替変動リスクを評価。
40%
指標 02
日本語対応の実態
UI翻訳精度、サポート言語、日本語ドキュメントの整備度を実機検証。
30%
指標 03
中小企業フィット
10〜100名規模で運用したときのスケーラビリティ・SSO/権限管理を加点。
FAQ
よくある質問
Webフィードバック・QAツールの選定でよく聞かれる質問にまとめて回答。
Q. Webフィードバック・QAツールの無料プランで十分ですか？ ▼
チーム規模や用途によります。3〜5名程度の小規模利用なら無料プランでも十分なケースが多いですが、SSO・監査ログ・優先サポートが必要な場合は有料プランへの移行を推奨します。
Q. Webフィードバック・QAツールの費用相場はどのくらいですか？ ▼
無料プランから月額数万円のエンタープライズプランまで幅広い価格帯があります。個人・小規模チームなら無料〜月額数千円、中規模チームは月額1〜3万円程度が目安です。本ページで紹介している4ツールは無料プランを提供しています。
Q. 英語のみのツールでも導入できますか？ ▼
可能ですが、日常運用するメンバーの英語耐性によります。管理者だけが触る用途なら問題ない場合が多く、現場全員が触る場合は日本語対応ツールを推奨します。
Q. 海外SaaSの請求は日本円ですか？ ▼
基本はUSD決済です。為替変動リスクとカード手数料（3〜4%程度）を見込んでおくのが安全。年契約で20%前後ディスカウントされるツールが多いです。
Q. Webフィードバック・QAツールを選ぶポイントは何ですか？ ▼
チーム規模・予算・日本語サポート・既存ツールとの連携（API/Zapier等）の4点が主な選定軸です。無料トライアルを活用して実際の業務フローに合うか確認することをおすすめします。
Q. 導入後にツールを切り替えるのは大変ですか？ ▼
データエクスポート機能とAPIの有無で難易度が大きく変わります。移行を見据えてCSV/JSONエクスポートが充実したツールを選ぶのが無難です。